Humanistliku kristluse manifest

Quoted post


Külaline

#1000 Re: Teine Reformatsioon

2011-09-28 12:07

#990: DiaTheo - Teine Reformatsioon

Iga inimene, vaimulik seda enam, peaks klammerduma Jumala Sõna külge, mida piiblitekstid ju ongi! Ja tõsiseltvõetavust ning heakskiitu peab otsima Jumala silmis, mitte rahva silmis. Mida iganes me teeme, mõtleme või ütleme - pole vahet kas igapäevaseid, maiseid või siis taevaseid asju silmas pidades, me peame seda tegema justnimelt süvitsi minnes, Jumalaga nõu pidades. Kui me unustame ära, kes on Looja ja kes loodu ning hakkame Looja sõnu enda kasuks keerama, nii nagu meie patustele kõrvadele pehmem on, jõuame pehmelt öeldes ummikusse, karmilt öeldes hukatusse!

Vastused

Vali Hüüdnimi

#1003 Re: Re: Teine Reformatsioon

2011-09-28 12:20:12

#1000: - Re: Teine Reformatsioon

Ja ometi, kui tahetakse seda teha suuremas seltskonnas, ei piisa vaid Jumala Sõna külge klammerdumisest.

Sellepärast siin suhtlemise tähtsuse rõhutamisega tegelengi. Isiklikest kogemustest võin öelda, et Jumalaga suhtlemine pole ikristlasele sugugi nii raske kui omavaheline suhtlemine. Omavahelise suhtlemise parem omandamine ja sellega tegelemine pole seotud ( igatahes ei tohiks olla) Jumala Sõna hülgamisega-vastasel juhul tekiks  küsimus, milleks peaks kristlik kogukond üldse olemas olema, kui isekeskis üksmeelt ei saavutata ja kus ei taotleta enda ja ligimese parimat kooseksisteerimist.

DiaTheo

#1017 Re: Re: Teine Reformatsioon

2011-09-28 14:29:19

#1000: - Re: Teine Reformatsioon

Austet väitlejad,

mõlemat korraga ei õnnestu parima tahtmise korral saavutada - emba-kumba, kas kompromissitult "klammerdutakse Jumala Sõna külge" või püütakse samastada nn humanistlik kristlus "armastava armastusega". Üks välistab teise, koos nad ei saa esineda!

Mina saangi Manifestist nii aru, et selle avaldamisega püütakse leida optimaalset kompromissi ortodokse kristluse ja selle inimlikuma, Euroopas juurdunud kaasaegsema variandi vahel. Viimast veel ühe sammukese võrra edasi lõdvendades.

Eespool paluti näiteid tuua, kus piiblikristlus poleks inimsõbralik, inimväärikas.

Piibli vägivaldsus on kaasaegse teoloogia üks põhiküsimusi. Katse, VT vägivaldne, tänases päevas ilmselgelt ebainimlikuna mõjuv karistuse apologeetika asendada UT armastusõpetusega ei ole isegi kristlusesiseselt õnnestunud! Sest ka UT on selleks vägivalla näidetega liiga üle koormatud.

Ei hakka veerandit Piiblit siia tsiteerima, sellega tegeleb terve teoloogiline teadusharu. Siinsamas, läbi 1000 kommentaari jooksva homofiilsuse/foobsuse kõrvale tooksin näiteks tänase inimese jaoks kordi ja kordi süütuma keissi Piiblist - Onaani kurva lõpu Jahwe käe ja käsu läbi!

 

Kui järgida #1000 poolt esitatut, peaksid kõik ükskord elus onaneerinud, preservatiivi kasutanud või coitus interruptus´t praktiseerinud meesinimlambukesed ammuilma surmatud olema. Õnneks on inimsootsiumil jätkunud oidu vähemalt selle - ja paljude-paljude samasuguste - koha pealt näpuga Piiblist mitte järge vedada. Mis juhtuks aga siis, kui inimlik võimutäius oleks #1000(dete) käes? Seegi olukord on ajaloost teada-tuntud, annaks jumal, et ta ei korduks.