#73: - Re: Re: Re: Re: Re:

kui palju kirikutes, liturgias ja palves, arvestatakse inimese Jeesusega? Kristlus on laskunud doketismi. Kristus domineerib Jeesuse üle, kuigi sageli sõnapaarina nad esinevad küll koos, kuid domineerib jumalik, kosmiline, ajatu. Muuseas väljend inimene Jeesus, naisest sündinud esineb UT-s. Kui palju siis Tema sõnadest, tegudest, elust usutunnistuste kaudu teada saab või ütleme, et sellele üldse mingit tähelepanu pööratakse? Selleasemel oodatakse uskumist asjadesse (imginaarsetesse), milledel puudub isegi alus evangeeliumeist (näit surmavallas (ld k põrgus) käimine), kuid on sinna muu pärimuse järgi sattunud (loe võetud). Kõigel sel on ajaloolised põhjused.

#76: Riho Saard - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Riho Saard: Te kirjutate ka, et Jeesus oli jäävalt inimeseks sündinud jumal, justkui ta oleks seda ise evangeeliumeis selgelt väljendanud. Sellega ajaloolane päris nõustuda ei saa.

jj

Paistab, et Usitunnistused ei põhine millelgi, vaid "inimesed on need välja mõelnud", nagu  ka Piibli. Mis on ateistide lemmikütlus.

Mina ei saa sellega nõustuda. Las ma siis olen fundamentalist edasi - igas mõttes.

#76: Riho Saard - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

*Selleasemel oodatakse uskumist asjadesse (imginaarsetesse), milledel puudub isegi alus evangeeliumeist* 

Siiski on Jeesuse enda lubadus, et Ta saadab Püha Vaimu, kes kôik meelde tuletab ja ôpetab ka edasi. Seda Ta ka tôesti teeb.