#399: tundmatux - avatus ennekõike... 

 Kui me tahame ainult seda, mis kõrvale  sulnis, silmale ilus ja suulaele magus, siis  keeldume nägemast olemasolevat räppa, kurjust ja pattu.

Muide, ka endas.

Siis peamegi ennast peaaegu  heaks. Aga ütles Jeesuski, et hea on ainult üks - Jumal. Isegi mitte Tema ei võtnud endale selle omaduse kinnitust.  Meie oleme valmis võtma.

Kui tulete jutlust kuulama protestimeeleolus (mida nad nüüd jälle mulle kriitilist ütlevad), siis ei suuda te keskenduda kõneldavale ega seda ka õigesti vastu võtta. Oleks tarvis olla eelarvamusteta tühi anum.

#404: - Re: avatus ennekõike...

Tere!

Kui tullakse jutlust kuulama protestimeeleolus( kui üldse enam tullakse), siis ei suudeta keskenduda kõneldavale ega seda ka õigesti vastu võtta.

Nõus öelduga. Samuti sellega, et on tarvis olla eelarvamustevaba tühi anum. See on aga kõigest probleemi teooreetiline käsitlus.

Praktikas, mis  teooriat kas kiidab või laidab, on lugu tihti järgmine: Kui ka  tullakse ja ollakse alguses eelarvamustevaba tühi anum ja kuulatakse jutlus ära, järgneb hiljem sageli inimese ja inimese või koguni arvukama huvigrupi omavaheline reaaleluline argisuhtlus, mis teooriat narrib. Üktsteise kohtlemist mõjutab suur hulk psühholoogilisi tegureid-tekib vastasseis-midagi sellist, mille käigus täituvad needsamad inimesed  mitte millegi muu kui protestimeeleoludega ja eelarvamustevabast tühjast anumast võib jutlustaja unistama jäädagi.  Anumad täituvad praktikas hoopis mürgiga. Kes peaks võtma enda peale vastutuse, et asi nii on läinud, kas need, kes täidavad või need keda täidetakse?

Käesolev manifest, milles pole tegelikult muud soovi kui diskussiooni algatamine ja mis on märk sellest, et osad inimesed soovivad suhetes olulisi muutusi, on määratletud adressaadist inimgrupi poolt momentaalselt rängaks süüdistusavalduseks ja pahatahtlikuks katseks alla kiskuda kristlikku moraali. Keegi siin sõnavõtnutest nimetas seda ka reklaamitrikiks-äriinimesed ja poliitikud arutlevad niimoodi. Tundub, et mitte kumbki osapool ei saa end nimetada eelarvamustevabaks tühjaks anumaks, seega ei tundu, et progressiivne arutelu silmapiiril terendaks.

Tahaks sellele dokumendile alla kirjutada, tunnistan punktides 2 ja 3 äramärgitud probleemide olemasolu. See võib aga negatiivselt mõjutada paari inimest, kelle heaolu sõltub manifesti vastastest. Õpetaja Nurgast on kahju. Liiga lihtne on inimest endi hulgast lihtsalt välja ajada, sest ta ei vasta standarditele. Kohtumõistmine sellisel tasemel ei tee kohtumõistjatele au.