Nii ajas kui ka ajatus maailmas valitseb nii või teisiti ARMASTUSE ja TÕE DIKTATUUR (Jumala riik on täis ARMU ja TÕDE) ... ja neid võib ehk saab kuulutada üksnes KRISTUS ise (Mt 23,7.8.) või siis üksnes need, kes on Jumala enese poolt tõstetud ÕPETAJA rolli ... (loe näiteks 1Ti 1,12.) ...

Manifestid on kirjutatud selliste inimeste poolt, kes ise tahavad olla Jumalast kõrgemal ... ning
arutelu MANIFESTIDE üle tuleneb sellest, et kõik need, kes on kaitsnud doktorikraadi USU teaduste alal (nad on kõik loonud oma kuldvasikad ehk dogmad ehk enese Jumaluse staatuse ilma seda aga olemata - NB! Mooses peksis kuldvasika peeneks pulbriks, sama juhtub ka teie manifestidega), ja need manifestide koostajad kui ka toetajad on ise ennast välja visanud Jumala tahtmise tundmise juurest, neist on saanud n.ö. usu masp-lased.
USU alal pole mõeldav teha üldse mitte mingisugust teadust, sest see on Püha Kirjale juurde lisamine oma n.ö. "suurt tarkust" - loe ILM raamatu lõppu ja Sa saad teada, mis Sinuga juhtuda võib ... Häbi neile, kes on võtnud Karl Barthi raamatu "DOGMAATIKA" pähemäärimise n.ö. usuõpetuse üheks nurgakiviks ...

msp tähendus on tuletatav Js 28,8. ja valest, mis on mürk ajatus maailmas. Vale tulemus on kirjas Jh 8,44. = inimese tapmisega ...
Mida aga öelda Jaan LAHE või siis Kristjan LUHAMETSa kohta ... siis nad kumbki ei tunne Püha Kirja ega Jumala väge (Mt 22,29.), sest nad ei tea üldse, et USK on sügavalt individuaalne ja pole mitte kellegi poolt õpetatav kuid on õpitav (Kristus asub ise õpetaja rolli (loe Mt 23,7.8.9.) ja Hs 34 ptk-s ütleb Jehoova - vaata mina ise päästan oma lambad ...

Küsimus seisneb antud juhul selles - kelle "looming" on KIRIK, piiblis seda väljendust ehk sõna pole olemaski, kuid on olemas sõna kogudus, mis tähendab mitte niivõrd inimeste kogudust, vaid vaimude kogudust - Jeesus ise ütlebki, et kelleski oli terve leegion vaime ... ja kui neist kaks või kolm on Kristusega ühel meelel, siis on Kristus ise nend4e keskel ...
Või näiteks Püha Kirja raamatute autorid on samuti vaimud - tahtes tundma õppida näiteks Jesaja vaimu - on vaja tema raamat enesele täiesti selgeks teha ... aga oh häda - kõik raamatud on kirjutatud ajatu maailma keeles, kuigi eestikeelsete tähtede ja sõnade abil - kuid tähendus ???
Oh neid oma naba imetlevaid doktorante, kes tahavad nende manifestide abil teha selgeks oma tarkuse kõrgust, asetades selle kõrgemale isegi Jumalast enese TARKUSEST ... Häda neile, kes iseenese silmis on targad (Jesaja ütlus), mina lisan siia HOIATUSE - HÄDA TULEB nii manifestide koostajaile kui toetajaile ...
L73,16.17.18. Kui ma hakkasin mõtisklema, siis mõistsin ma nende otsa ...

JSiirak 6,22. TARKUS, milles on pidev tõe taotlemise vaim (ehk lühidalt tõde) on oma nime vääriline ja sestap pole ka paljudele arusaadav, eriti aga maiste ARVAMUSTELE toetudes doktoriks tõusnutele ... See tekst jätkab minu eelmist kirjutist siinsamas foorumis ...
1Ko 15,34. HÄBI msp-lased erinevais kirikuis ...
Häbi (see on vähe ja leebelt öeldud) manifestide manifesteerimise autoritele ja kaasajooksikutele

ELU on ARMASTUS ja USALDUS (toetugem nendele). Tervitades - Endel

#1196: Endel - Häbi manifestide manifesteerimise autoritele ja kaasajooksikutele ...

Selle kurja manitsuse peale ei leia küll hetkel paremat nõu kui soovitan Endlil külastada kasvõi erandkorras Delfit ja ravida end terveks Raivo J. Raave poolt koostatud Humoristliku Kristluse manifestiga, äkki hakkab parem? Mul küll hakkas.

Võib ka  külastada Eesti Kiriku lehekülge, kus Tiit Salumäelt on samuti hea kirjatükk, milles jutt käib positiivsest "ei"-st.

Kena päeva!

Lootkem, et mingit suuremat häda ligimestele siiski nende patukoormale vaatamata ei tule, nii neile, kes manifeste armastavad kui ka neile, kes ei armasta.