#1131: ilmik - Re: Re: Re: Re: lapsikud reaktsioonid

"Eks laiemas plaanis - mida, nagu soomlased ütlevad tasapaksu´m on ühiskond, mida ühtlasemalt on kõik (ka võimekuse alusel) hierarhiad kaotatud, seda lihtsam on valitseda.

Üksikisikul on aga sageli probleeme oma uhkusega toime tulla kui hierarhiatest käib jutt."

Eks ta laiemas plaanis nii tõesti ole, kuid antud juhul ei näi probleem siiski mitte päris üksikisiku uhkusega seonduvat. Miks nii väidan? Sest üksikisiku uhkust on siiski enamasti juba eos võimalik autoriteete toetaval enamiku arvamusel maha suruda. Tegemist on siiski juba inimgruppidega, üks väiksem, teine suurem.

Kas kuulumine suuremasse(loodetavalt võimekamasse) inimgruppi annab ka tegelikult põhjendatud õiguse sildistada teise gruppi kuuluvate inimeste motiive ja neile diagnoose panna, on muidugi iseküsimus. Ise küll ei söanda väita, et tean täpselt, mis ajendab üht või teist isikut käituma viisil mida esmapilgul on võimatu mõista. Uhkus? Võimalik.

Mida selline sildistamine "annab", on muidugi teada:)...

#1132: imik - Re: Re: Re: Re: Re: lapsikud reaktsioonid

No vaat, see piir on ka väga vaieldav ja inimeseti varieeruv, kus lõpeb arvamuse avaldamine, oma seisukohtade kaitsmine ja kust algab sildistamine.