Jätkem see, "inimese enda teha". Kui inimest pole psühhiaatriliselt süüdimatuks tunnistatud, on kõik tema teod rohkem või vähem ta enda teha, seda enam tema seksuaalsuhted. Isegi pedofiile karistatakse, kuigi pedofiiliat loetakse haiguseks, aga mitte selliseks, mis kaotaks vastutuse. Võib ju väita, et teatud inimesed (võib-olla kõik) on sättumuselt polügaamsed (ega muidu õitse prostitutsioon), miks siis demokraatlikud riigid ei legaliseeri polügaamiat? On see usuline tagakiusamine?
Vingumine selle üle, kuidas ainult homod midagi teha ei saa, on hale.

#256: Demokraat - Võib ju väita, et teatud inimesed (võib-olla kõik) on sättumuselt polügaamsed (ega muidu õitse prostitutsioon), miks siis demokraatlikud riigid ei legaliseeri polügaamiat? On see usuline tagakiusamine?
Vingumine selle üle, kuidas ainult homod midagi teha ei saa, on hale.

Täiest õige. Pealegi, kui nüüd võtta homode vastuväiteid sellele, miks nad ei saa vastassooga normaalset suguelu elada, siis on üks sagedasemaid väiteid, et "ma ei tunne midagi" või "ma ei saa mingit naudingut". Aga kes on üldse ütelnud, et sugueluga peab kaasnema nauding. Võib-olla seisneb homode katsumus just selles, et elada normaalset suguelu ilma sellest mingit naudingut tundmata, võttes seda kui valitud abikaasale armastuses toodud ohvrit: andes endast kõik, et abikaasal oleks hea, ent loobudes ise naudinguid taotlemast.