Apostel Paulus kirjutas palju juhiseid ja manitsusi, püüdes Jeesuse õpetustega teatavate oma aja rühmade tähelepanu võita. Teised Jeesuse evangeeliumi õpetajad tegid samuti, kuid ükski neist ei tulnud selle peale, et hiljem hakatakse neid Jeesuse õpetustena esitama. Ning ehkki niinimetatud ristiusk sisaldab Meistri evangeeliumi rohkem kui ükski teine religioon, on seal palju ka niisugust, mida Jeesus ei õpetanud. Peale selle, et varasesse ristiusku lülitati palju õpetusi pärsia müsteeriumidest ja rohkesti kreeka filosoofiat, tehti kaks suurt viga:
1. Püüd ühendada evangeeliumiõpetust otse juudi teoloogiaga, mida illustreerib ristiusu lunastusedoktriin — õpetus, et Jeesus oli Poeg, kes ohverdas end Isa karmi õigluse rahuldamiseks ja jumaliku raevu leevendamiseks. Need õpetused said alguse kiiduväärt püüdest muuta taevariigi evangeelium uskmatutele juutidele vastuvõetavaks. Ehkki sellega ei õnnestunud juute enda poole võita, tekitas see segadust ja peletas eemale paljusid hilisemate põlvkondade ausaid hingi.
2. Meistri varaste poolehoidjate teine suur eksimus, mida on jätkanud ka kõik hilisemad põlvkonnad, on ristiusu õpetuse täielik koondamine Jeesuse isiku ümber. Jeesuse isiku ülemäärane rõhutamine ristiusu teoloogias on tema õpetusi ähmastanud ja kõige selle tõttu on juutidel, muhameedlastel, hindudel ja teistel Ida religioonide uskujatel olnud üha raskem Jeesuse õpetusi vastu võtta. Ei tahaks kahandada Jeesuse isiku tähtsust tema nime kandvas religioonis, kuid ei lubaks sellel varjutada tema innustunud elu ega tõrjuda eemale päästvat sõnumit Jumala isadusest ja inimestevahelisest vendlusest.

Väljavõte Urantia raamatust

#224: -

Selge pilt - millegipärast ma aimasin  ennem, et millal miskit lagedale ilmub! Kas sa ise ka usud seda "segapudru"seal kirjutises? Mina küll ei usu, ja ei hakkagi uskuma. Minule on tõeliseks ja ainsaks kirjas olevaks autoriteediks Jumala Sõna Piiblis! Ma ei usu seda pimesi, vaid selleks on kaalukad põhjused ning mul pole vaja kellelegi Jumala olemasolu tõestada. Tegelikult ma süvenen igal päeval Jumala Sõnasse - mulle on see Raamat tervik - mitte lahti rebitav! Ei saa ju väita Piibli põhjal asju, minnes ise Piibliga vastuollu! Ausalt öeldes sain ma sinust aru nõnda, et ma ei olevatki tohtinud Rooma kirja tsiteerida, kuna ma mõistvat sellega kohut kellegi üle (seekord siis nurjatute) - milline ülekohus - karju või appi! Varsti ei tohi Mõrtsukalegi öelda: "see on tapmine, ja mitte lubatav!"