#98: - Värvuste üle vaidlevad vaid värvipimedad

Hea Külaline! Varakristluse tekstiallikate puhul tuleb arvestada (ma ei saa nõuda, et te peaksite arvestama, aga kuna mina arvestan, siis te teate milline on minu positsioon) allikate vastuolulise iseloomuga. Meie kasutuses on kuulutuslikud, sõnumlikud tekstid inimesest Jeesusest. Varakristluses oli neid juudikristlikke kogudusi kes Jeesusest puhtalt inimesena rääkisidki. Need ei olnud gnostikud. Aga nende kontseptsioonid Jeesusest on leitavad näit Mk 10:18, Ap 2:22-36; 10:38-43; 17:31. Ei saa siis mitte kuidagi öelda, väita, et algkristlased oleksid kõik kummardanud Jeesust kui Jumala inkarnatsiooni.

#111: Riho Saard - Re: Värvuste üle vaidlevad vaid värvipimedad 

Siinsete tekstide põhjal on aga selge, et Riho Saard ei taha mingil juhul tunnistada, et Jeesus on Jumala maailma sündinud Poeg, vaid et Jeesusele on hiljem omistatud jumalikkus.

See muudab loomulikult võmatuks Jeesuse kui Lunastaja tegevuse.

#111: Riho Saard - Re: Värvuste üle vaidlevad vaid värvipimedad 

Ei tea nüüd, kas ongi õige rääkida Jumala inkarnatsioonist, kuna kirjutatud on: "Sina oled mu Poeg, täna ma sünnitasin sinu."

Sünnitatu ei ole inkarnatsioon.

Missugune inimene on veel Jumala sünnitatud. Saame kõnelda ainult loodust.