Humanistliku kristluse manifest

Quoted post

Vali Hüüdnimi

#949 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Põhjamaad ummikus

2011-09-27 13:14

#944: ivopill - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Põhjamaad ummikus

Proovin põhjendada, kuid enne üks märkus:"Ära lihtsalt laia-seegi omavoli...:)!"

Mis kohe muidugi ka ärritavat tähelepanu pälvis, ei ole mõeldud ülbusavaldusena, vaid nõuandena. Kahju kui teismoodi aru saadi.

Põhjus, miks me kohe kuidagimoodi siin omavahel läbi ei saa, on  lihtne: Mõlemil on homoseksuaalsust kui nähtust puudutavates küsimustes täiesti erinevad arusaamad- üks toetub Piiblis mainitud kirjakohale( mille konteksti asetamine ei vääri alati küünlaid), pidades seda rüveduseks, tahtlikuks patuks ja selliseid inimesi "lõpnud rottideks"( selles nimetusest ei pääse ka humanism:),

Teine, mida ise pooldan, ei ole nõus nendele nähtuste olemuse kohta lõplikku kohtuotsust langetama, öeldes, et see on patt. Homoseksuaalsust veel uuritakse ja minu arvates pole Piiblis selle kohta piisavalt selget infot.

Lugemisoskuses pole seega asi-asi on interpretatsioonide erinevuses.

Kena päeva jätku!

Vastused


Külaline

#952 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Põhjamaad ummikus

2011-09-27 13:27:39

#949: Vali Hüüdnimi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Põhjamaad ummikus 

Asi on rohkem selles, et väidetakse, et uus "võti" avab Piibli õigesti.

Väidetakse ka teaduslikke tõestusi. Selle valdkonnaga  kokkupuutununa julgen kinnitada, et saavutatav eesmärk määratakse väga sageli enne "teaduse enda tegemist" ära ja  tulemus sätitakse pahatihti  prognoositud tulemusele vastavaks.

Pärilikkuse uurimine ei piirdu ühe-kahe põlvkonnaga. Kui toome siia kõrvale näiteks ühe tuntud sportlase geenimutatsiooni küsimuse, siis on selge, et niisuguste haruldaste  geneetiliste järjestuste uurimine eriti pärilikkuses võib võtta sugupõlvesid, seda just võrdluseks ja järelduste tegemiseks.

Vanast kaevust kõlbab puhast vett ammutada küll.

 


Külaline

#959

2011-09-27 14:02:46

#949: Vali Hüüdnimi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Põhjamaad ummikus

Vali Hüüdnimi, kui tahad, et sinuga edaspidi veel suheldaks, ära vääna teise inimese sõnu. Lugeda sa oskad, selles pole kahtlust. A kas tahad (õieti), selles on küsimus. Tead väga hästi, et I. Pill pidas lõpnud rottide all silmas mitte homoseksuaalseid inimesi, vaid homoseksuaalsust kui sellist, mida üritatakse kirikliku õnnistuse alla saada.

Õel sinust väänata teise inimese sõnu ja teda pettusekaubaga diskrediteerida.