#815: - Re: allakirjutanu

Olgu see kommentaar veel.

Ohud, mida Sa mainid, on kahtlemata olemas. Siiski mõtlen sellele, et kui me juba olema maailma kõige religioonivaesem riik, siis kukkuda meil eriti kuhugi enam ei ole. Lisaks ei meeldi mulle sugugi, et Sa kasutad sõna massid. Usuküsimustes minu jaoks masse ei ole - on suur hulk inimesi, kes ühel või teisel moel otsivad selgust ka eksistentsiaalsetes küsimustes. Manifest võiks olla neile pigem signaaliks, et ka kirikud otsivad neid. Ka ei näe ma kusagil väärtusmuudatusi, vaid just nimelt üleskutset väärtuste rakendamisele ja nende uuesti läbimõtestamisele tänapäeva kontekstis.

#817: Toomas Jügenstein - Re: Re: allakirjutanu 

 Tänan vastuse eest ja vabandan, kui sõna massid häiris. Meil on kasutusel üsna ametlik termin massimeedia, mis on mõeldud hulkadele, eristamaks  elitaarsele või teemakohasele väiksemale ringile suunatust.

Olen seda meelt, et kõik   teeviidaks püüdlevad dokumendid peavad olema kõigepealt läbi arutatud  teemat valdavate inimeste ringis. Kui see dokument käsitlenuks vaid  elanikkonnale  kiriku suuna tutvustamise küsimusi, lähtudes  üsna sekulaarse ühiskonna  sellekohaste teadmiste puudujääkidest, siis oleks selle avaldamine  olnud rohkem õigustatud, aga dokument puudutas esmalt neid tõdesid, milles suudavad pädevalt kaasa rääkida ainult teemat sügavalt valdavad isikud.

See põhimõte kehtib igas elusfääris, kus soovitakse jõuda parima võimaliku tulemuseni. Antud juhul on see suunitluus tuttav ka Pühakirjast, suunates toimimise õiget järjekorda: rääkige esmalt omavahel. See ei tähenda omavahel rääkimist mõttekaaslasega, vaid sellega, kellega on arvamuste lahkuminekuid.

 Lugupidamisega