#566: Sohvi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Kirik peaks olema võrdväärselt kõigile avatud (mitte pelgalt juriidilises mõttes), kuna Jeesus on surnud iga inimese eest ja see on Jumala soov, et kõik võiksid jõuda Tema juurde.

Kui kirik hakkab valima, keda vastu võtta ja keda välja puksida, näiteks selle alusel, kes kui mugav või ebamugav kiriku maistele juhtidele on, siis on kirik end taandanud suvalise klubi tasemele ja sellel pole Jumala kojaks olemisega ega Kristuse Ihuga vähimatki pistmist.

#567: 488 - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

1. Valel on lühikesed jalad.
kirik on avatud kõigile, aga mõned ei taha kirikus olla  patustena. Selles on erinevus.Nad tahaksid istuda esimestel pinkidel. Niisiis, tuleb vaadata endale näkku ja puhastada oma süda.

2. Kas inimene, kes nimetab teisi silmakirjatsejateks, arvab, et tal on jumalik läbinägemisvõime. Kui nina on taevasse, mitte süda ja silmad, siis võib komistada ka väikese kivikese otsa teel.

3. Väita, et  manifesti oponendid ei taha kuulata, mõista, midagi muuta, on väär.  Teemasid arutatakse   konstruktiivses keskkonnas, mitte  mürarikkal foonil, kus emotsioonid ja ka teadmatus  ning halb alusteksti vormistus on segavateks faktoriteks.  Kui manifeste esitatakse objektiivsetel ja ausatel kaalutlustel, peavad need olema ka nii läbi töötatud ja vormistatud, et isegi  karmid oponendid - mõnede jaoks nn vaenlased - ei saaks  projektist leida   kaalumatust ja pealiskaudsust, ammugi mitte ebatõtt.

Kui tõesed on kavatsused olnud, - Jumal katsub südamed läbi.

4. Manifesti algataja suhtumist ja erapoolikust näitab kommentaaride kustutamise viis. Äärmiselt labane  ning teeneka ja viisakalt kõneleva pöörduja vastu kirjutatud räige solvang, mis kannab isiklikkuse pitserit, jäetakse alles. Kus on võrdsus, printsipiaalsus ja lugupidamine oma eelkäijate ja õpetajate suhtes?

On ilus ütlus: Hallpead austa.

Ent las see olla pealegi. Niisuguune  tõsiasi näitab paremini kui miski muu, et sõnad, mis manifestis, ei ole  Jumalast, vaid inimlikust, patusest südamest.
Just viimane asjaolu on tõestuseks, et inimlik kannab endas ka inimlikke vigu, mitte ainult mõtet: Inimene - see kõlab uhkelt. Nende inimlike vigade pärast ei saa inimest tõsta kõrgemale Jumalast ja rajada  alus inimesele, st nn humanismile.

Palun Teile Jumala juhtimist ja  ususilmi.