Ma arvan ka et piiblit ei saa sõna-sõnaliselt tänapäeva ümber tõsta ja kasutada seda nagu 100 aastat tagasi.Nii nagu maailm muutub avardub ka piibli sõnum.Ühe raamatu orjamine pole inimlik tänapäeva mõistes.Sellel raamatul on vägi,aga mitte sõnasõnaline.Peale selle on see eestlase jaoks tõlkekirjandus,mis on alati subjektiivne.Eesti on klimaatiliselt ja ajalooliselt väga erinev piibli sündmuste toimumiskohast,et see osa,mis meile sobib peaks läbi sellise filtri tulema,mis nõuab usujuhilt tõelist eruditsiooni ja tarkust.Ma pole ise kirikuskäija,tähendab olen käinud väga harva.Ja igakord saanud sealt mingi segase info,mis tundub mulle elamisena mulle väga kaugetes probleemides.Ja mulle ongi see asutus võõraks jäänud.Ma olen mõelnud,et see sobib viimases hädas inimesele,kellel enam usku pole,et kaasinimesed teda aitaksid.

#556: -  

 Piiblil on mõtte vägi ja see on igavene.

#556: -  "Ühe raamatu orjamine pole inimlik tänapäeva mõistes."

 Inimlik - jälle omamoodi tähendus.

Sellesse raamatusse suhtestumine ei ole orjamine.

MUide, paljud ajalooraamatud ning muudki, isegi entsüklopeediad, ilukirjandusest kõnelemata, on tõlketeosed.

Kui ei ole kirikuskäija, st kohas, kus avatakse Piiblit, siis ongi üksi raske sõnumi ilmutuseni jõuda. Aga selles ei ole süüdi Piibel, kirik ega koguduseõpetaja.