#416: Urmas Paju -

Kinnitan, et olen täiesti rahulik. Minu heaolu eest pole vajalik muret tunda. Otseloomulikult pole minul Rämmeli eksisteerimise vastu midagi - Jumal on ju temagi siia maailma loonud. Minul on aga paljugi tema ebaadekvaatsete ja inimvaenulike lugude vastu, tema laimude vastu, mida ta levitab inimeste aadressil, kes ei ole samal arvamusel kui tema.

Minule ei meeldi selle mehe primitiivsed sissekanded Facebookis, minule ei meeldi see, kuidas Rämmel halvustab oma lapse ema ja ka see mitte, et ta reklaamib "normaalset" perekonda, kuid ei näita kuidagi eeskuju. Mind häirib ka see, et Rämmel esiteleb ennast teoloogina - seda ta ei ole ja pressiesindajana - millise organisatsiooni pressiesindaja ta siis on? Minevikust on teada, et Rämmel on esinenud ka juristina - neid ameteid, mida mees on pidanud, ei oskagi üles lugeda.

Reklaamihelkuri kandmine on vabatahtlik. Kuid kui keegi kasutab oma veebilehel EELK logo, siis peab tal olema selleks luba.

Kuna riik ja kirik on Eestiski lahus, siis vastutab ainult kirik ise oma agentide eest. Tasuks veidi tutvuda juuraga ja struktuuridega.

Kuna petitsioon on avatud ainult kiriku probleemide ja tulevikuvisiooni esiletoomiseks, siis kuritarvitab Rämmel seda lehekülge iseendale reklaami tegemiseks. Selleks see debatt vaevalt on. Ja veel - Rämmel ei ole mingi eeskuju. Tema üldteadmised on nullis, ta lällutab hommikust hilisööni ühte ja sama. Rämmel ise peaks käituma kirikumoraali järgi. Hoolitsema oma laste ja perekonna eest. Kuid selleks pole tal ju aegagi.

Keegi täidab ju Rämmeli taskuid rahaga. Mina käisin välja ainult ühe variandi.

#424: Laura - Re: Urmas Palule

Kulla Laura tegeleb ju ise pidevalt ainult isiku ründamisega, probleemiga, kui selline üldse eksisteerib, tegelemise asemel.Muuks tal ilmselt teadamisi ei jätku. Minu omade pärast muretsemast tänan, kuid julgen kinnitada, et ma ei pea ennast GEENIUSEKS, nagu mõni lõpliku TÕE väljendaja siin ja täiendan ennast pidevalt.Julgen kinnitada, et ma ei ole kellegi mõjuagent vaid väljendan isiklikke veendumusi, mis põhinevad Pühakirjal ja USUL Jeesusesse Kristusesse. Vigu ei tee oma elus vaid need, kes midagi ei tee.

Mis H.Nurka puutub, siis siin ei ole kahtepidi mõistmist. Patusel, kes ei kahetse, vaid oma Pattu levitab, ei tohiks Kirikusse asja olla, seda vaatamata sellele on ta kedagi aidanud või ei. Maailmas on levinud endiste homode kristlik liikumine, kes oma patust usu läbi on vabanenud, seega võimalik, kui vaid tahetaks?

Meie maailma viga ongi (nagu ka Kiriku), et me ei jää põhimõtetele truuks vaid vahetame neid kohati nagu sokke. See aga ei tee head.

#424: Laura - Re: Urmas Palule

Hea Laura!

Vedada logode kaudu Rämmeli ning EELK ja TTA ideoloogia kohta paralleeli on meelevaldne. Sama meelevaldne on pidada TTA toetajaid fundamentalistlikeks organisatsioonideks. Küllap teed seda teadmatusest kui mõistan - kõigega ei jõuagi end kursis hoida.

Kui miski häirib, siis käitu sellega nagu telekaga - keera hääl maha või lülita välja! Milleks lasta ebameeldivusel oma elu häirida! Pole huvi, pole provokatsiooni, küll siis ka Veiko Rämmel maha rahuneb. Ise toidad praegu tema blogi. Targem annab järele!

#424: Laura - Re: Urmas Palule 

 Riik ja kirik on lahus???

Hüva Laura, te olete 20 aastat hiljaks jäänud. Lahutatud olid need kaks ENSV Konstitusiooni põhjal.

Tere tulemast tänapäeva. Ja Eesti Vabariiki.