Ma ei mõista selle Humanistliku Kristluse Manifesti mõtet? Öeldakse, et kirik on sallimatu. Ta on sallimatu homoseksualismi ja muude pattude suhtes? Noh aga pattu klassikalises mõttes ei saagi kirik, kui ta on ikka kirik, aktsepteerida. Samas ei saa ka väita, et homoseksuaalsed pole kogudustesse teretulnud! On, sest Jeesus ju ütles, et ei ole vaja arsti mitte tervetele, vaid haigetele. See tähendab, et ka homoseksuaalsed ja muud patused võivad koguduse uksest sisse astuda ja koguduses olla. Miks nad seda siis ei tee? Sest homoseksuaalsete kalduvustega inimene ootab, et kirik ja kogudus kallutaks ennast tema poole, aga tegelikult peab tema ise ennast muutma ning selleks ei ole ta lihtsalt valmis. Kui oleks, astuks ta uksest sisse ja ütleks,"Ma tahan muutust oma ellu ja jätta see, mis oli, selja taha." Kogudus ei ole koht, kus valitseb totaalne liberalism selle ülimas tähenduses. Jumal teeb küll inimese seal vabaks, aga ta teeb inimese vabaks patust, mitte ei soosi seda. Kui kogudus soosiks seda ja läheks elementaarse Jumala Sõnaga vastuollu, mida siin üritatakse selle manifestiga esile tuua, siis ei ole ta enam kogudus, vaid lihtsalt üks inimeste kooskäimise klubi, kus aetakse juttu ja aeg ajalt ajaviiteks loetakse ka piiblit. Ja eks sama teema ole ka geikristlaste ühinguga. Niikaua, kui seal ei ole reaalset käiku selles suunas, et inimesed, kes seal on, tõesti on valmis muutma oma elu ja taolisest vaimsest ja füüsilisest sõltuvusest, nagu seda on homoseksualism, vabanema, ei ole mõtet ka arvata, et sellest ühendusest küünevõrragi kasu oleks

#217: Arvamus - Tarmo Hints

Manifestis pole sõnagi selle kohta, et allakirjutanud sooviksid patu aktsepteerimist.