Humanistliku kristluse manifest

#1143: Riho Saard - Re: Re:

Riho Saard arutleb radikaalpietistide liikumise kui millegi positiivse
üle „jumalariigi loomise” teel, võttes kahetsust ja optimismi sisaldava ohkega oma
mõttekäigu kokku:

„ Jumalariigi loomine on ebaõnnestunud, aga aade on jäänud.”

Millise jumala riigi loomine õigupoolest on ebaõnnestunud, austet Saard!?

Ahah, radikaalpietistide oma. Ahjah, Kingo oma kah, vist. Aaga miks piirduda nendega?

Labadistidki olid teel ummamuudu jumalariigi loomise poole. Ja weslyanistid. Ja metodistid.
Ja templistid. Ja haugeanistid. Ja böhmenistid. Ja harmoonikud. Ja katoliku
karismaatikud. Moraavlased … ja kes seal kõik veel olid. Seejuures seda kõike vaid
kui mainida pietismi, radikaalpietismi ja reformitud pietismi sfääride ümber
liikunud sõsarate-veljede ettevõtmisi.

Paarkümmend erinevat jumalariiki tuleb juba siit vabalt kokku. Ainuüksi ühest luterikirikust
väljakasvanud voolust. Lisagem anglikaanid ja katoolikud oma arvutute harudega.
Õigeusu. Jahwe koolkonna. Allahi omad, hinduismi miljoni jumala omad. Delfiusklike omad.

Saate aru ka, Saard ja Kingo, mida te "loomas" olete? Ise küsin, ise vastan - Absurdistani!

Siit on paslik tulla teoloogia kui teaduse küsimuse juurde.

Saard: „Teoloogia kui teadusditsipliin, selle vastavus teaduskriteeriumitele, selle
koht teadusmaailmas laiemalt ja kaasaarvatud koht ülikoolis (eriti veel
riiklikus), on muidugi täiesti omaette teema.”

Ilus, sügavuti minev teemapüstitus. Eelpool toodud „jumalariigi looomata” jäämise
juures kostnud ohe ei võimalda siiski uskuda, et teema arendus ise Saardi esituses sama sügavuti minemas
on.

„…aga aade on jäänud”

On, selles on küll Saardil täiega õigus – Absurdistani loomise aated ei kao kuhugi,
niikaua kuni kas või üks kirjaoskav inimeseloomgi Maa peal ringi tatsama on
jäänud:-)