Humanistliku kristluse manifest

#1002: - Re: Suhtlemistõkked

"lisaks mittearusaamisele kui tõkkele võib tuua suurepärast arusaamist oponendi väidetest"

Nõustun.

"neid teadlikult ja tahtlikult ignoreerides või omistades neile naeruväärsust."

Nõustun vaid osaliselt( tunnistan ignoreerimise ja naeruvääristamise ilminguid),

Ei saa päriselt nõustuda( tihti see pole üldse  teadlik ja tahtlik)

"pakun, et enamik postitusi on ajendatud viimasest."

Nõustun, et paljud postitused ei anna märku tõhusast suhtlusvõimest, kuid miks see nii on-kas on teadlikult pahatahtlikud, seda ei oska öelda. Tihti tundub, et emotsioon rikub asja ära.

"arusaamine on suurepärane

see on põhjus, aga sildistamine, kohtumõistmine, kiitmine, laitmine pigem tagajärg"

Selle iroonilise väitega saan täiesti nõus olla. Tunnistan, et kümnesse:)!

"teoloogid on õppinud inimesed, rumaluses ei maksa neid kahtlustada"

Esimese osaga nõus, teisega osaliselt. kahtlustamine on teesulg ja nõuandmine samuti.

Edukas suhtlemine ei sõltu ju suhtlejate üldistest teadmistest või haritusest. Suhtlemise edukus( mõlemad osapooled jäävad ellu ja saavad midagi väärtuslikku juurde ning on teineteisele tänulikud) sõltub selle praktikas omandatud vahendite omamisest( kuulamisoskusest, empaatiavõimest, osapoolte vajaduste tunnetusest, kasvõi elementaarsest lugupidamisest...kasvõi üksteise osalisest aktsepteerimisest, ehedusest eneseavamisel, oskus ära tunda enda ja teiste poolt pahatihti väljastatavaid  suhtlemistõkkeid ja neid järgmine kord vältida ja mida kõike veel).