Humanistliku kristluse manifest

#437: - Re:

"Teema hajutamine ei ole kunagi hea. See nõrgendab tähelepanu ja viib suurelt teelt sageli metsa."

Mulle tundub, et manifest on kokku pandud erinevate inimeste erinevatest muredest kiriku pärast. See tähendab paratamatult teatavat hajusust. Mis ei pruugi tingimata halb olla, kui me võtame seda kui diskussiooni käivitajat ja ei keskendu liialt tekstile endale. Manifest paneb inimesi mõtteid avaldama ning selle mõttevahetuse käigus joonistuvad tegelikud murekohad palju selgemini välja, kui seda manifesti kirjapaneku ajal oli võimalik ette näha. Näiteks sain ka mina manifesti teksti näha juba enne selle avaldamist, aga sõna "humanism" mind siis ei häirinud, sest lugesin seda algusest peale "inimsõbralikkuse" tähenduses. Nüüd on diskussioon näidanud, et see sõna ajab paljusid inimesi segadusse ja tekitab tarbetut vahtu. Edaspidi võiks selle kasutamisest tõesti hoiduda. See on näiteks juba üks kasulik tulemus sellest mõttevahetusest. Teine kasulik järeldus on see, et homoseksualismi teemast rääkimiseks oleks hädasti vaja ühte täiesti eraldi foorumit. Neid kasulikke järeldusi sünnib loodetavasti teisigi. Ilmselt tekib esialgses hägususes aja jooksul teatav settimine ja selgimine. Inimesed leiavad "oma teemad", mis neile rohkem korda lähevad, ja leiavad kohad, kus neil teemadel üksteisega rääkida. Mõned manifestis nimetatud murekohad ei osutu tegelikkuses võib-olla üldsegi probleemseteks ja vajuvad vaikselt unustusehõlma. Peamine on see, et inimesi on natukene torgitud, nii et nad on hakanud kaasa mõtlema ja oma mõtteid avaldama. Sellega on manifesti põhieesmärk juba saavutatud.