Kaitseme keskkonda ja mesilasi

Asi pole vaid putuka- ja umbrohutõrjemürkides, vaid keemiapritsimistes, sest lennukitelt sihilikult pritsitavad alumiiniumi, baariumi ja strontsiumi nanoosakesed ning ka tehislikud nanoviirused ja gmo "söögikasvatus", on teiseks samasuureks ohuks kui need mõllumajandusmürgidki..

Kui mesilased kaovad, kaob kogu ELU.

Kui kaovad mesilased, kaob KÕIK, kogu elu!

Mesilasi peab toetama, kui lähevad nemad lähme meie varsti järgi, sest loodus ei saa toimida ilma mesilasteta.

Põllumajanduses tuleks keelustada täielikult umbrohu tõrjepreparaadi Roundupi kasutamine. http://aialeht.delfi.ee/news/aiaplaneerimine/roundup-ja-tema-ohtlikud-lahisugulased.d?id=32124909

Puhas loodus ja toit on köige alus!

Kui riik hakkaks toetama mesinikke, kas siis mesi läheks odavamaks?

Puhas loodus ja toit on kõige alus!

#9: -

Kirjuta täpsemalt, kes on meetootjad ja kus on keskkonnakahjud minimaalsed?

Kõik on õige.Mina kunagi ei kasuta enda aias mingeid väätisi,ega ka mürke,nii,et olekski juba ammu aeg sllega alustada,kuna on juba ammu teada,et mesilaste surevus on kõrge igalpool maailmas.

Kaitstes mesilasi, kaitseme iseendid ja oma järeltulijaid. Seega: puhas loodus, puhas toit, Eesti mahepõllunduse maaks!

Me ei saa lasta mesilastel surra!

Kuigi tavainimesele tundub mesilane hirmuäratava putukana, on tegelikult ta kasu palju suurem kui vaid mesi. Hoidkem mesilinde!

Väga tähtis algatus. Mu emal on ka mesilased Võrumaal ja peresid sureb ikka ja jälle.

Elagu mesilased!

petitsioon ei ole konkreetne. Teksti tuleks täiendada. Mis on ikkagi need sammud mis peaks astuma? Te peate aru saama, et Põllumajandus- ja Keskkonnaministeeriumis töötavad võhikud. Nad ei tea lahendusi. Kui petitsioon ise ei paku lahendusi (vähendada mürke - kes peaks neid vähendama, kellele on see suunatud?), otsustab Ministeerium suvalise lahenduse kasuks.

Petitsiooni lõigu 2 tekst on arvamus, mitte põhjuste ja tagajärgede väljatoomine. "Võibolla on inimene olnud ahne?" - ok, mis ajast alates? Mis hetkel olid asjad hästi? Olge konkreetsed.

Punkt 1 on liiga umbmäärane. Kui te tahate muudatust, siis peate ütlema ka mis pestitsiidid on ok, mis mitte. Kui Roundup mürk on süüdlane, siis peate seda ütlema. Küsin, kas pestitsiide on üldse vaja? Vanasti (kui mu vanaema veel elas) istutati paar umbrohutaime konkreetsete kohtade peale et vabaneda kahjuritest. Umbrohi lihtsalt peletas kahjurid eemale, mitte ei tapnud neid. Pestitsiidid hävitavad peale kahjurite ka kaitstava taime, tolmendajad (mesilased). Ma arvan et peaks hoopis keelustama pestitsiidid eestis. Te tõesti arvate et pritsitud ained ei jõua lõpuks teie organismi läbi tarbitava taime? Lisag

Punkt 2 - sama lugu, laialivaluv. Kui palju toetust oleks vaja et hästi oleks? Kas teil on paar näidet maailma/Euroopa kohta tuua kus toetused on jagatud võrdväärselt?
Punktid 3,4,5 on arusaadavad ja nõustun nendega.

Õige algatus!Ega ainult mesilased sure,rapsiõlis võib ka olla jääkaineid.

See pole ainult mesilaste vaid ka inimeste ja teiste loomade päästminsoperatsioon. Tean ,et talunikele see ei meeldi, sest ilma mürgita põllumajandus on mõttetu, samas midagi on vaja olukorra parandamiseks teha...

Mida petitsiooni esitajad arvavad elektromagnet kiirgusest.Kas 25 000 mobiiltelefonimasti mõjub mesilastele hästi? Võibolla on see peamine põhjus, et miks linnud ega putukad enam ei orienteeru ning hukka saavad?
Selge see, et ministeerium on koht, kus töötavad võhikud ja ükskõiksed ametnikud.

Pooldan pestitsiidide rangemat reguleerimist ja ohtlike pestitsiidide keelustamist. Samuti mesinike võrdset kohtlemist põllumajandus sektoris ja otsetoetuste jagamist.

Kaitseme ja hoiame puhast meelt ja liigume parema keskkonna suunas!

:)

Jätke vähemalt mesilased eestimaale alles, kõige muu kõrval, mille "tarkpead" hävitada on jõudnud!
Kui lahkuvad mesilased, on varsti inimeselgi lõpp.

vaikselt aga kindlat...