#346: ivopill - Re: Allkirjade andmise tehnoloogia 

 Mind huvitab, kui paljud nendest Tõlliste allkirja andjatest mõlemat manifesti üldse lugenud on, kui paljud neid adekvaatselt mõistnud. Või on keegi, kelle käes on võim, teinud neile selgeks, kuidas "asi on" ja võtnud "paberkandjale" allkirjad, lubades eelnevalt (seda võib-olla otse sõnades välja ütlemata, vaid vihjates), et allkirja andjad on edaspidi tema juures "heas kirjas".....?

#350: - Re: Re: Allkirjade andmise tehnoloogia

Sina võid fantaseerida, mida iganes. Ei lähe eriti korda. Huvitav, millist "head kirja" ühel maakoguduse õpetajal oma hingekirjalistele õige pakkuda on? Istekohta kiriku päikesepoolses küljes või? Oma "humanistliku" manifesti promo eest olete ju ise piisavalt hoolt kandnud. Selle reklaami saab meediast söögi alla ja peale, nagu omal ajal Brezhnevi kõnesid.Jaan Lahe tundub ju sotsialistidest leheomanike hääletorus "Postimees" olevat lausa ainuke pädev teoloog Eestis ja üldse läänemaailma suurim mõtleja. Eks siis meiegi püüa oma armetut manifestikest teie lahkel loal tutvustada. Kui arvad, et tegemist on allakirjutanute näol lambakarjaga, siis eksid rängalt. Selle rahva hulgas on erinevaid inimesi, noori ja vanu, Siberis käinuid, kellele mingi moosimine ei mõju, tippjuhte ja lihttöölisi. Enamus on teie manifestikese keskse sõnumi läbi hammustanud ammu enne, kui mina oma lehekesega kuhugi jõudnud olen.Aga miks teid küll ei armastata, vaat seda mina mitte ei tea. Lihtsalt näib, et sodoomia ei ole in siinkandis, võib arvata.Ja see näitab, et meil siin Lõunas veel eluterve kristlik vaim valitseb. The South will rise again, või kuidas? :-)))