#847: - Re: Re: Re: Re: Üks mõte Oi kui paljud lapsed, kes on vanematele pahandamiste pärast kurjad olnud, tänavad neid hiljem selle eest. Vähemalt endas vaikselt.

Kui palju selles peres lapsi on kus vaatamata pahandamisele hiljem tänatakse? Enamus on vallaslapsed ilma pääl ilma igasuguse isata ja vajavad kutset perekonda kus antaks juhatust, et ehk jääb mõni rumalus tegemata. Ning see manifest on natukenegi samm lähemale et sõnastada mis on siis selle pere väärtused kuhu me tahame inimesi kutsuda ja kas see ka välja pastab nii nagu me arvame endid elavat? Skandaal on ainult selles, et ei pasta nii välja nagu raamatus kirjutatud. Paranduse meetodeid on mitmeid ja nagu ma aru saan on esmalt vaja eemaldada "sallivus", patu kroonjuveel ning üles näidata printsipiaalsust. Ja Jumal temaga, alustame sallivusest, see on parem ikka kui mittemidagi ja hiljem saavad paljud veenduda et Vana Testament ei murdnud kangekaelset rahvast hääks.

#848: Jaan S. - Re: Re: Re: Re: Re: Üks mõte  

 Peaks ju teadma, et on olemas UT  ja mis selle sisu. Peaks teadma ju ka seda, et õige karistus on alati armastusest, mitte vihast.  Sedagi saab elu jooksul teada, et vanem ei ootagi tänu, suurim tänu on, kui lastest kasvanud  head inimesed, kel õige tee jalge all. Aga kui laps hälbib õigelt teelt, siis on vanem selleks, kes ta teele tagasi juhib.

Sallivuse eemaldamine. Väga viltune selgitus. Oleneb, mille  suhtes sallivus.  Mis saaks, kui salliks pattu (tavamõistes kurja, kurjust, pahategusid)? Kaotaks kohtud ja vanglad ning paranduslikud tööd? Koolis ei  alandataks käitumise ega korra hinnet? Kodus  ei oleks mingeid kohustusi, ainult vabadused?

Ärme nüüd ikka  asja  mõttetuseks keera.