Eristagem tundeid ja mõtteid.
Tunded võivad olla, neid on lubatud ka väljendada, - olenevalt kohalikust suhtluskultuurist ja kodusest kasvatusest. Seda ei saa väga pahaks panna. Emotsioone on tulnud mõlemalt poolelt, nii et ühe mehe kaela ei maksa enamike teiste tundepattu veeretada. Tahaks näha inimest, kes kunagi pole tõelises raevus olnud ega karjunud ja vandunud. Hingelises mõttes on see isegi puhastava, vabastava toimega ja aitab kõigile õhku klaarimaks lüüa. Vihastuge, aga ärge tehke pattu.
Tunded tunneteks.
Kuid MÕTTED peavad olema. Pillile mõtete puudumist ja foorumi mõttetut läbustamist küll ette heita ei saa. Seevastu on siin küllaga kommentaare, mille taga on ainult emotsioon, kuid mitte ühtki (uut) mõtet.
Küsiksin üle: kas käesoleva foorumi sisulise mõttevahetuse proportsioon võrrelduna oma negatiivse tundehoiaku väljendamisega tuli üllatusena? Labasuse aste ja suutmatus säilitada viisakust?
Taevane arm, Jaan Lahe ei ole enam mingi neitsilik poisike. Tema, kes ta on vilunud väitleja nii vahetult avalikus kui ka virtuaalses vahendatud keskkonnas ja läbi läinud tulest ning vasktorudest, kas ta siis ei teadnud, mis hakkab järgnema selliselt sõnastatud Manifesti üllitamisele? Kui ta võttis vastutuse ja avas siinse virtuaalse pinna, kuhu igaüks võib sodida või hoopis luuletusi kirjutada, ta pidi ju aimama, mis sellest saab ja millega see lõpeb.
Kui Lahe väidab, et tema oli puu otsas, kui pauk käis, ega vastuta millegi eest, siis see ei ole eriti usutav.
Küllap ta tegi seda teadlikult ja süüdivalt. Loodame, et tal on ka mingi plaan seesinane kontrolli alt väljunud „diskussioon“ ära lõpetada.
Kõigile teistel, kes nüüd imestunult „fuih!“ ütlevad, - pealegi paljuski oma leeri kommentaatorite taseme peale, need peaksid olema tänulikud uue, senitundmatu kogemuse eest.

Religiooni ja (homo)seksuaalsuse teemad on bensiin, mida tänuväärse ollusena meedia lausa januneb. Küll keegi ikka leidub, kel tikutops taskus krabiseb ja sõrmed sügelevad.
Ega Manifestil iseendast väga viga polegi. Kuid ajendid, miks Lahe selle värgi käima lükkas, ja miks ta Manifesti pädeva adressaadi asemel viskas ilmaliku meedia järada, see lehkab tõesti väga pahasti. Suur osa allakirjutanuist ilmselt ei omanud piisavalt eelinformatsiooni, et kogu seda farssi ette näha ja karta, ja on nüüd solvunud: „uih-aih, näete, kuidas Pill ropendab!“.
Paljudel oma elu kogudusetöösse matnud kirikuõpetajail on põhjust olla nördinud ja vihane, et mõni täismees, kes ise pole suutnud murdosagi sellest koormast, mis teiste turjal, suutnud ära kanda, teeb nüüd poisikesetempe ega taha bensiini ning tikkudega mängimisest hoiduda.

Andku Jumal tagantjärgigi tarkust neile, kes sinisilmselt küsivad „a mis sel Pillil ometi sisse läks, miks ta vihane on?“. Paljud on vihased. Vähe on aga neid, kes seda siia väljendama tulevad.

#658: - Kooruke või iva? 

Tean lihtsalt, et Jaan Lahe on hetkel kõikvõimaliku tööga nii hõivatud, et tal ei jätku aega ei siinse kommentaariumi lugemiseks ega selle korrastamiseks. Ja kui see korrastamine algas, hakati ju kiunuma demokraatia puudumise üle ja kommide kustutamist talle süüks panema.

I. Pill on imelikult vihane juba hulk aega ja ka muus kontekstis. Ei suuda siin seost näha.

#658: - Kooruke või iva? Kõigile teistel, kes nüüd imestunult „fuih!“ ütlevad, - pealegi paljuski oma leeri kommentaatorite taseme peale, need peaksid olema tänulikud uue, senitundmatu kogemuse eest.

1. leheküljel kommentaaride juures oli minuteada Jaan Lahe usin ja see tegelikult sai probleemiks, päris puu otsas ei olnud kui aus olla. Aga olen seda sama meelt et tänuväärt kogemus - on mille üle edasi mõelda.

#658: - Kooruke või iva?

Informatsiooni antakse selleks, et selle kallal töötaksid nii mõistus, süda kui ka  hing. Teistel meetoditel toimuv arutelu ei saagi "midagi uut" antud teemale lisada.

Mõtted-oletused sellest, millised ajendid teist inimest teatud viisil käituma panevad, võivad olla nii objektiivsed kui ka subjektiivsed. Lehkamise jutu koha pealt läheb aga minu arvamus paljude suurte ja tähtsate  kohtumõistjate omast lahku, aga ei kommenteeri.

Kommentaar "Kooruke või iva" ei lisanud ka teemale midagi uut, peale naljaka komplimendi, et ega Manifestil iseendast väga viga polegi:):

Moraalijutlusprotseduuri on  manifesti taunijad algusest kuni lõpuni ülimalt stiilipuhtalt viljelenud, ehk seegi aitab auru välja lasta. Kaitsekõnedel Ivo Pilli aadressil, kui needki asjaliku arutelu asendajana mõne meelest siia sobivad, pole kah viga midagi. Kas talle läks sisse Jumal või Saatan, on samuti igaühe õigus vaikselt oletada. Peaasi, et ta ise teab ja tunneb, kumb see oli:)

Kena õhtut!