Tere!
Kirjutatakse siin homoseksuaalsusest kui meelistegevusest, mida saab harrastada, praktiseerida ja populariseerida.Seega sain aru, et ollakse enda arvates täiesti teadlik sellest, misasi see homoseksuaalsus endast kujutab-teadlikult valitud patuteed, millele asunud inimene peab elu lõpuni teiste viha ja põlgust taluma, juhul kui tal ei õnnestu sellest kas tegelikult või näiliselt vabaneda. Kusjuures homoseksuaalsuse varjamise ja mahasalgamisega on radikaalid igati päri. Arusaamatu. Tegelikult ei olekski pidanud manifesti ilmumine jõudma vaid homoteemani, kuid selle nähtuse käsitlemine või käsitlemata jätmine näitab selgesti, et manifest ei ilmunud põhjuseta.
Südametunnistusele koputamine ja kohtumõistmine sellise seltskonna poolt, kellel endil on loodusliku valikuga lihtsalt vedanud ja kelle füsioloogia seksuaalsete eripärade all ei kannata, ei ole lihtsalt põhjendatud. Lutheri fänni kommentaar on seega tõesti hea, toetan seda igati.
Sooviksin kogu südamest, et kohtumõistjad kasvõi ühe päeva oma maisest elust saaksid veeta äkitselt omasooihara kehas. Ehk mõjub tervistavalt.

#592: -

No miks ei kannata? Looodusliku valiku tagajärjel olen ma mees ning nii mõnigi kord kihvatab miski sees, kui mõnda kena ja intelligentset naisterahvast näen. See positsioon mulle vägagi tuttav. Saas saan ma ka hästi aru, et see ei ole mõne naise probleem, kes mus miskit võib esile kutsuda, ega ka Kiriku probleem, et ta mulle takka ei kiida. See ongi just minu probleem.