Humanistliku kristluse manifest

Harri Kingo

/ #1383 Miline on taevariik?

2011-10-09 11:09

Taevariik on inimese sarnane, kes külvas oma põllule head seemet.
Taevariik on sinepiivakese sarnane, mille inimene võttis ja külvas oma põllule.
Taevariik on haputaigna sarnane, mille naine võttis ja segas kolme vaka jahu sekka, kuni kõik läks hapnema.
Taevariik on põllusse peidetud aarde sarnane, mille inimene leidis ja peitis jälle.
Taevariik on kaupmehe sarnane, kes otsis ilusaid pärleid.
Taevariik on nooda sarnane, mis heideti merre ja mis vedas kokku igasuguseid kalu.
Taevariik on kuninga sarnane, kes tahtis oma sulastega arvet teha.
Taevariik on majaisanda sarnane, kes läks varahommikul välja palkama töötegijaid oma viinamäele.
Taevariik on kuninga sarnane, kes tegi oma pojale pulmad.

See loetelu pole täielik. Oli ka mees, kes ehitas maja kaljule ja muudki. Kogu Jeesuse õpetus ongi taevariigi õpetus. Neist õpetustest oleks hea lähtuda, kui on juttu taevariigist. Ja pärinevad need õpetused otse kõige algsemast allikast enesest.

Kõige kontsentreeritumalt on see õpetus esitatud sellisena Jeesuse poolt:

"Armasta Issandat, oma Jumalat, kogu oma südamega ja kogu oma hingega ja kogu oma mõistusega! See ongi suurim ja esimene käsk. Teine on selle sarnane: Armasta oma ligimest nagu iseennast! Neis kahes käsus on koos kogu Seadus ja Prohvetid."

Valemis E = mc2 on kokku võetud kogu eelnev füüsika, kuid see valem ütleb midagi hoopis enamat kui kogu eelnev füüsika või iga selle üksikvalem, mis on ka täna kehtiv. Ehk on see analoogia sulle kohane mõistmaks kvalitatiivset vahet Vana Testamendi arusaamade ja Jeesuse annetatud uue religiooni vahel. Toodud füüsikasse kuuluva valemi ja tõe avarama mõistmise alusel tuli kogu endine füüsika sisuliselt ümber hinnata. Midagi ei muutunud valeks sellest teest, mis inimesel kulus selle E =mc2 seose mõistmiseni, kuid pärast selle seose mõistmist ei olnud maailm enam endine, füüsika enam endine.

Ehk oli see viide füüsikale abiks mõistmaks vana ja uue käsu samasust nende järjepidevuses, aga ka nende kahe kvalitatiivset erinevust. Taas analoogia korras: Einstein ei toonud meile mingit "uut füüsikat" ei tea kust. Ta lähtus olemasolevast. Ta aga pani meid seda maailma täiesti teisiti mõistma ja nägema. Tema füüsika pole kogu eelneva füüsika eitus, vaid on selle loogiline ja paratamatu jätk kvalitatiivselt uuel tasemel. Nii ka VT ja Jeesuse õpetused - miski pole väär inimkonna teel Jumala poole, kuid Jeesuse annetatud uus arusaam on midagi kvalitatiivselt muud ja kõrgemat kui too vana. Eks sellest ka piiibli kahe osa - Vana ja Uue Testamendi nimetused tulenevad.