Humanistliku kristluse manifest

#1316: -

"Harri Kingo, filosofeerimine ei ole usk. Jätke see."

Kas ma olen öelnud, et filosofeerimine on usk - kus küll!?

Kas te arvate, et see, mida siin kirjutan, on filosoofia!?

Kuidas te küll oskate ühe väitega lausa 2 korda suurelt eksida - hämmastav!

"Mis puutub Piibli tsiteerimisse, siis olen kuulnud inimesi kirikus kõnelevat, et nad tahaksid mõnikord jutluse asemel puhast Piibli ettelugemist. Küllap siis nendele kõneleb Sõna ise."

Väga võimalik. Kuid ma arvan, siia poleks siiski tark piiblit ümber peistída - olete nõus?

"P.S. Ehk selgitate ka siin oma teooriat Jeesuse lunastavast vereohvrist kui minevikurudimendist, mis on tänaseks aegunud. Nagu te ikka Urantia raamatu alusel kommentaariumides teete."

Raamatute lugemist pidas kirik patuks keskajal. Siis neid põletati ja põletati ka neid, kes raamatuid lugesid - nn. valesid raamatuid. Kui vaatate oma kalendrit, siis oleme keskaja õnnelikult seljataha jätnud. Kuid ma ei hakkaks siiski siin kirjutama kõrvalisest - näiteks budismist, hinduismist, Castanedast, taoismist, konfutsianismist, müstikast, UFO-dest, vaimudest, astraalrännetest, šamanismist jms, mida olen kõiki omal ajal tudeerinud ja millest kõigest ka väärt mõtteid ja arusaamu leidnud. UR pakub inspireerivat mõtteainest, tõsi on. Elu ja inimese tee Jumala juurde on üldse järelemõtlemist vääriv, kas pole?