PÄEVAKOHANE KÜMNE MEHE AVALDUS

Võtke petitsiooni autoriga ühendust

Arutelu teema on petitsiooni PÄEVAKOHANE KÜMNE MEHE AVALDUS jaoks automaatselt loodud.


Külaline

#26

2013-04-19 21:20

Lühiduse kohta jõuliselt ära öeldud.Küsimus vajab pikemat äraseletamist.
Tuleks laialt levitada hiljuti ilmunud H-V Seederi,T-R Viitso ja J.Saare kirjutisi, samuti
varasemaid Henn-Jüri Uibopuu (PM 15.2.1997),Harri Kivilo (PM 4.1.2013)jt.omi.Tutvustada Läti kogemust nn Surnud Eesli Kõrvade lepigust:kavatsetav "Mittekodanike kongress",plaanid territoriaaseks tükeldamiseks ja venestamiseks.Mitte lubada Eesti Surnud Eesli Kõrvade lepingu sõlmimist.Ants Tomson

Külaline

#27

2013-04-20 05:02

TARTU RAHULEPINGUJÄRGNE EESTI RIIGIPIIR TULEB TAASTADA ! OLEN SÜNDINUD JAANILINNAS JA MINU VANEMATE MAJA ASUB PRAEGUSE HÜDROELEKTRIJAAMA KÕRVAL. KUI SEE TERRITOORIUM EI TAASTATA, SIIS MA ENNAST EESTLASENA EI TUNNE, SEST MU SÜNNIKODU ASUB PRAEGU VENEMAAL ! HEIKI KONGI
HEI TŠI

#28

2013-04-20 05:29

OLEN SÜNDINUD JAANILINNAS 1945 - SEE OLI TARTU RAHULEPINGUJÄRGSELT EESTI TERRITOORIUM !
KUI SEDA TERRITOORIUMI EI TAASTATA, SIIS MA EESTLANE EI OLE, SEST MINU SÜNNIKODU ASUB VENEMAA TERRITOORIUMIL !!

Külaline

#29

2013-04-20 06:30

"Pärandagem Eesti Vabariik tema ajaloolistes ja õiguslikes piirides eesti rahva tulevastele põlvedele tervikuna! Püsigu vankumatuna eelmiste põlvkondade eestlaste, meie teistest rahvustest sõprade vere, palehigi, vaeva, visa ja kangelasliku võitlusega kättevõidetud ja ülesehitatud riigi iseseisvus, territoriaalne terviklikkus ja põhiseaduslik kord igavesti"!
Mart

#30

2013-04-20 07:31

Kui okupatsiooniväliselt allkirjastatakse piirilepe, mitte eelmise piiri muutmise lepe, siis on ju tegemist sulaselge uue 91. a. sündinud riigiga. Siis ei kehti kokkulepped, et "okupatsiooni tingimustes teostatud rahvusliku koosseisu muutmine on ebaseaduslik", mis välistaks migrantide valimisõigused jms.
Veiko

#31 Re:

2013-04-20 13:37

#30: Mart -

Täpselt nii!

 

halar

#32 Re:

2013-04-20 14:01

Kui okupatsiooniväliselt allkirjastatakse piirilepe, mitte eelmise piiri muutmise lepe, siis on ju tegemist giga. Siis ei kehti kokkulepped, et "okupatsiooni tingimustes teostatud rahvusliku koosseisu muutmine on ebaseaduslik"

See "sulaselge uus 91. a. sündinud riik" ei teki ju nüüd, vaid see meil ONGI ja seega on ikka üsna imelik, et kirja autorid - Eesti Vabariigi õigusjärgsed kodanikud  ja pöörduvad palvete ja soovidega selle TEISE riikliku moodustise poole. Eksisid adressaadiga? Pigem peaksid õigusjärgsed kodanikud püüdma Eesti Vabariiki õigusjärgselt taastada... Õigusjärgselt Eesti Vabariigilt ei saa Toompea punased ka Tartu rahulepingut ära võtta.


Külaline

#33

2013-04-20 14:02

Mulle on Tartu rahuleping võrdne eesti Vabqariigi sünnitunnistusega.Piirijoon Narva jõel on ohtlik eesti majandusele.
Veiko

#34 Re:

2013-04-21 06:14

#33: -

Seda ta ongi, Tartu Rahu on EW sünnitunnistus ja muust ei ole mõtet rääkida!


Külaline

#35 ilmar vananurm

2013-04-22 06:45

Kuhugi
ei kao meie soontest me põline maake.
Tulevaid
aegu kuid hoolsasti varjama peab.
Petseri,
taevaste tütar, sa kurja eest peitu,
karjana
muidu kisuksid võõrad sul südame seest.

See oli salm minu "Petseri valsist"
Presidentidest pole sittagi kasu. Aga sellised pöördumised ja meeldetuletamised on vajalikud. Päevast päeva on vaja reeturitele, neile neetud "pragmaatikutele" meelde tuletada, et allaandmine pole mitte kunagi lahendus.

Külaline

#36 Re:

2013-04-22 12:38


Külaline

#37

2013-04-22 15:20

Eesti Vabariik tuleb taastada kõigi rahvusvaheliste reeglite järgi, et lõpetada võimalused võtta Eestit uue riigina.
Arthur

#38

2013-04-22 20:45

Eesti Vabariik sõlmis kommunistliku venemaaga, silisema nsvl, ka piirilepingu. Et praegune vene on ju ka tunnistab end nsvl järglaseks, siis miks on nüüd taas seda tehe vaja?
hiidlane

#39

2013-04-23 10:24

Eesti Vabariik ei ole nii suur ja rikas riik, et teha territoriaalseid kingitusi maailma suurimale riigile.


Külaline

#40 Re: Nii see tegelikult ongi. Kuid kahjuks on meie praegused valitsejad teistsugusel seisukohal.

2013-04-23 19:10

Alar

#41

2013-04-27 16:58

Kahe nädalaga vaid veidi üle saja allkirja. See on inimeste mõnitamine!
Veiko

#42 Re:

2013-04-28 13:34

#41: Alar -

See on näitaja, et Eesti inimene ei hooli ja pigem hääletab jalgadega, lahkudes siit - igaveseks. Tunnistagem, enamus eestlasi on sellised ja see on kurb!

EST

#43

2013-04-28 16:41

Ma ei saa aru mis "lepingust" siin jutt käib? Leping on ju olemas, palun:

Tartu rahuleping on 2. veebruaril 1920 Eesti Vabariigi ja Nõukogude Venemaa vahel Tartus sõlmitud rahvusvaheline leping, millega lõpetati Vabadussõda, ...


Külaline

#44 Re: Oleks aeg aru saada, et jutt käib uuest nn piirilepingust Venemaaga.

2013-04-28 19:01

Olev Vallimaa

#45 Re: ilmar vananurm

2013-04-29 04:43

#35: - ilmar vananurm 

 Täpselt nii.


Külaline

#46

2013-04-29 11:40

Usunditest märgiti 2000. aasta loendusel kõige sagedamini luterlust — 150 000 inimest, millest jäi napilt maha õigeusk 140 000 järgijaga. Nüüd on luterlaste liikmeskond vähenenud 100 000 inimeseni, õigeusklike on aga palju juurde tulnud (33 219 võrra). Millega seda seletada?

Külaline

#47

2013-05-08 12:27

Paet ei teeni endale loorbeere rinda oma saba-jalgu-vahel võidujooksuga Kremlisse 1920.a.Tartu rahulepingut jalge alla tallama. Vastupidi! Mees jääb Eesti ajaloo suurimaks rahvareeturiks.
Erwin Pari
külalisele

#48 Re:

2013-05-14 19:24

#27: -

Jälle ahnus. minu, minu, minu... Seda maja Te ei saa endaga hauda kaasa võtta, nii et saage üle ja minge eluga edasi. Haige inimene!


Külaline

#49

2013-05-14 22:40

Loodan, et mu hääl on Teile toeks Teie võitluses äraandjate vastu!

Külaline

#50

2013-05-17 18:23

Liitusin petitsiooniga andes endale aru, et 1940-tel saatnuks Nõukogude Liit allakirjutanud kohapeal surma või Siberi vangilaagrisse. Kas toonane Venemaa erineb kardinaalselt tänapäevasest? Teades venelaste usku oma 'maailmavabastamismissiooni' - ei. Pigem ollakse valmis väikeriike uuesti 'vabastama'. Ka pole ida poolt kostnud selgesõnalist stalinismi kuritegude kahetsust, tehtu heastamisest rääkimata.

Eelöeldu taustal mõjub Tartu rahu järgsete Eesti alade kinkimine hobusevargale hobuse juriidilise omandiõiguse andmisena.