Pagulaskvoodile EI!

Eestlased on läbi ajaloo olnud võõraste suhtes väga avatud ja abivalmis. Siia on tulnud elama nii saksalasi, taanlasi, rootslasi, venelasi kui ka paljusid teisi rahvusi. Näiteks rannarootslased asusid eestlastega külg-külje kõrval elama juba ligi tuhat aastat tagasi, Venemaalt saabunud tagakiusatud vanasulised said siin turvalise eluaseme sadu aastaid tagasi.

Hiljutisest Vene okupatsioonist on siin üle 300 000 endise okupandi ja nende järglased. Rahvusvahelise Genfi konventsiooni järgi peab okupeerija pärast okupatsiooni lõppu taastama okupatsioonieelse seisukorra ja viima kõik okupandid välja. Eestil oleks seega olnud õigus kõik siia toodud venelased Venemaale tagasi saata. Aga me ei teinud seda. Me oleme nii hea rahvas, et maksame neile (endistele okupantidele) isegi pensioni ja käsitleme neid võrtsetena. Nii sallivaid rahvaid on maailmas vähe! Näiteks II maailmasõja lõpul saadeti kõik Saksa okupandid ja isegi põlised sakslased (Poolast, Tšehhist jm) Saksamaale.

Seega on eestlased läbi ajaloo väga palju teisi aidanud. Oleme olnud solidaarsed. Kuid värske nõukogude okupatsioon ja selle tagajärjed meie rahvastikule on mõjunud meile väga laastavalt. Isegi kui me tahaks vastu võtta rohkem põgenikke, ei saaks me seda teha ilma oma rahvast ohverdamata. Ka heategemisel on piirid. Võib ja lausa peab minema uppujat päästma, kuid selleks peab enne ise ujuda oskama, muidu pole sel mõtet. Võib muidugi "suurtemate poiste" ees poosetamise pärast minna uppujat päästma, kuid enesetapp oleks seegi.

Samasugune on täna Eesti olukord Euroliidu pähemääritavate põgenikekvootidega seoses. Me ei ole nendeks valmis. Isegi EL-i makstav ühekordne põgenike vastuvõtmise toetus ei korva seda. Meil ei ole lihtsalt neile majutust, tööd ja kõiki sotsiaaltoetusi anda. Kõigeks selleks ei ole isegi EL-il vahendeid. Kui meie inimesed, kes on harjunud raske maatööga, on riigi maaelu hävitava poliitika tulemusel sunnitud maamajapidamised likvideerima ja linna või välismaale äraelamist võivaldavale tööle minema, siis mida seal pagulased veel tegema peaksid hakkama? Nad tulevad lisaks ju täiesti teisest kultuuri- ja kliimavööndist, nende haridustase on hoopis midagi muud. See lihtsalt on nii.

Lisaks muutub põllumajandustööstus (tööstus üleüldse) järjest mehaniseeritumaks, seega lihttööd tegevaid inimesi neis sektoreis jääb järjest vähemaks. Seega ei päde ka proua Ojulandist seksistlik-halvustava rtikli kirjutanud neegri Abdul Turay väide, et pagulased hakkaks Eesti põllumajanduses lihttöölisteks.

Eesti pole kaugeltki veel ülse saanud II maailmasõja ja Nõukogude okupatsiooni veristest haavadest. Me alles ehitame oma riiki taas üles. Rootsi näiteks, kes ei osalenud II maailmasõjas ja on pikalt rahu ja ülesehitustööd nautinud, võib pagulastega eksprimenteerida. Ka meie eksvälisminister Paet ütles, et ilma pagulasteta ei saa Eesti Põhjamaaks. Rootsis on 51 getot/piirkonda, kuhu ei julge minna isegi Rootsi politsei. Kas tõesti see ongi siis see Põhjamaa, kelleks me tahame Paeda arust saada? Ma siiski loodan, et meil on omal ka mõistust ja oskust õppida teiste vigadest ja leida Eestile kõige sobivam tee parema tuleviku poole.

Mis puutub põgenikesse Aafrikast, siis tasub meelde tuletada, et aafriklastel on olemas terve hiiglaslik manner - Aafrika manner. See ei ole sugugi tervenisti sõjakeerises. Enamustes riikides on seal siiski rahu. Seega oleks kõige humaansem ka aafriklastest põgenikele endile, kui EL-i toel paigutataks nad Aafrika riikidesse, mis on neile kodune, nii kultuuriliselt kui ka klimaatiliselt. Kes siis Aafrika hea käekäigu eest esmajärjekorras seisma peaksid, kui Aafriklased ise. Aafrika riikides on ka pagulaste ülalpidamine EL-ile palju soodsam ja seal saab abirahadega palju rohkem head teha, kui kallis EL-is.

EL peaks Aafrikas hoopis pidurdama vastutustundetut sigimist, mis on paljuski ka relvakonfliktide allikas. Inimesed sigivad, kuid ressursse juurde ei tule. Tahetakse heoluühiskonda, kuid selle nimel töötada ja vastutada ei taheta. Lihtsam on loota valge inimese peale, kes ju ikka aitab ega lase nälga surra. Näiteks Eritreas, kus EL pagulasi sisse toob, on 60 aastaga rahvastik kasvanud 6 korda, samal ajal kui Eestis on see jäänud samaks. Ei maksaks ka unustada, er Eritread on okupeerinud nii Itaalia, kui ka Suurbritannia. Paljud EL-i suurriigid on ise samuti süüdi selles, et nad on Aafrikas okupeerinud ja röövinud. Nüüd on neil esmajärjekorras vaja võtta vastutus tehtu eest, mitte lükata vastutust naeruväärsete põhjenduste abil teiste riikide kanda.

Eesti, kes on olnud okupeeritu ja eestlased, kes ise on olnud orjad, ei pea siin küll mingit solidaarsust näitama tormama. Me ootasime 70 aastat Euroopa solidaarsust, kuid midagi ei tehtud. Eestlasi hävitati repressioonide ja migrantide massilise sissetoomisega. Meil on täna 30% mitteeestlasi rahvastikust. Riikidel kes täna ootavad meie solidaarsust, on need näitajad kordades väiksemad. Hoopis nemad peaksid meie muulaste koormat kergitama. Meie pidime ja peame toime tulema nende 300 000 sisse toodud muulasega, küllap saavad nemadki protsentuaalselt kordades väiksemate pagulaskogustega ilusti hakkama. Kui nad vaid tahaksid ja ei veeretaks alatult oma vastutust nõrgemate õlgadele.

Lähis-Ida põgenikele võiks abistava käe ulatada ülirikkad Araabia naftariigid. Nemad on seal samuti moslemid, miks nad siis oma usuvendi ei aita? Neil on seal piisavalt raha, et ehitada neile lausa uusi linnu. Seal regioonis asub ka Iisrael, kes ehitab karistamatult üles juutide riiki, surub jõhkralt maha palestiinlasi ja ei taha mingeid pagulasi vastu võtta. Kuidas Iiraelile ei kehti mingid rahvusvahelised seadused ja kohustused? Kas keegi suudab seda lahti seletada?

Paadipõgenikke ei võta vastu ka Austraalia. Samas on ta ju täiesti demokraatlik riik. Eestile kinnitatakse, et me peame põgenikud vastu võtma, sest rahvusvahelised lepped kohustavad meid selleks. See on eksitamine, sest ükski rahvusvaheline, isegi mitte EL-i seadus ei kohusta meid vastu võtma Kreekasse, Itaaliasse või mõnda teise riiki tulnud põgenikke.

Tänaseks on teada, et Vahemere põgenike smugeldamisega tegeleb suuresti Itaalia ja ka muude maade maffia. EL-i toetused lähevad seega kurjategijate tasku, sest nemad organiseerivad inimeste ületoomist (laevadega, millelt EL korjab pagulased üles ja saadab taas uute pagulaste järele!), kuid on ka moodustanud mustmiljon igasugust MTÜ-d ja abiorganisatsiooni, kes saavad iga põgenike eest EL-ilt teatud summa, kuid põgenikeni need muidugi ei jõua. Inimsmugeldamine on praegu sealsetele kurjategijatele kasulikum ärivaldkond. Ei imestaks, kui sellega on seotud otseselt ka mitmed EL-i (juht)poliitikud.

Põgenike vastuvõtmine ei ole lahendus. Niikunii ei saa kindlaks teha, kes nad on, kas tõelised põgenikud, või majanduspõgenikud või lihtsalt maffia ohvrid. Kui kusagil on sõda (maailmasõda ju ei ole, mille eest mõned eestlased 1944 oma kultuuriruumi siseselt põgenesid!), siis tuleb venlase vastu võidelda, mitte põgeneda. Ka eestlased ei põgenenud ju Vabadussõja ajal tuhatnelja siit Aafrikasse, Lähis-Idasse või mujale. Me ei põgenenud siit kuhugi, me võitlesime maailma suurima riigi vastu ja ka võitsime. Tänu sellele oleme me täna ka olemas.

Terroristid ISIS-est või ükskõik milline teine sõjaline jõud, kes täna paneb Aafrikas ja Lähis-Idas massid põgenema, on võimalik NATO, EL-i ja kogu maailma ühisel jõul likvideerida. Kuid selleks peab olema tahet, mida täna paraku näha ei ole. Kas eesmärgiks ongi põliseurooplaste asendamine aafriklaste ja moslemitega? See on võimalik, kuid see saab olema hoopis teistsugune ja teistel väärtushinnagutel põhinev Euroopa. See oleks põõrdumatu ja põliseurooplastel poleks enam kusagil varjupaika otsida.

Ka Eesti Põhiseadus näeb Eesti riigi peaülesandena Eesti riigi, rahva, kultuuri ja keele säilitamise läbi aegade. Kes ütleb, et rahval ei ole nahavärvi, on paraku puudulike teadmistega. Ükskõik milline teatmeteos ütleb selgelt, et eestlased kuuluvad valgesse, europiidsesse rassi. Nii eestlane, etippolane, kui ka indiaanlane on konkreetne mõiste. Muidu ei saaks rahvaid olemaski olla. Seega ilma eestlasteta ei ole ka Eesti riigil mingit mõtet. Ükski sissetulnud suurrahva esindaja ei hakka väikest eesti keelt ja kultuuri edendama ja kandma, sest tal on oma suurem ja palju võimsam kultuur ja identiteet. lisaks ei saa ka keegi muuta end rassiliselt eestlaseks. Mustanahaline eestlane on sama võimatu, kui habemega naine. Kuid mõned soovivad lausa vägisi teistele peale suruda oma väidet, et see on siiski võimalik. Ei ole! Kõik muu on lihtsalt konjunktuurne vasak-liberaalne enesepettus!