Lõpetada biolisandiga segatud kütuse müümine.

Kommentaarid

#402

Biolisandiga kütus ei aita mitte mingil viisil ei Eesti ega teiste riikide loodust, küll aga loob suure hulga tehnilisi probleeme.

(Laagri, 2019-09-04)

#404

Rikub mootorit

(Rapla, 2019-09-05)

#408

Biokütus on mootorile kahjulik

(Paide, 2019-09-05)

#415

Juba on esimesed jamad biolisandiga kütusest.

(Tartumaa, 2019-09-05)

#422

On valus vaadata, kuidas me kummardamelolluste eest

(Andsumäe küla, 2019-09-05)

#426

Tegemist on idiootsusega

(Paide, 2019-09-05)

#430

Biolisandiga kütus saastab suures pildis keskkondapalju rohkem. Arvesse tuleb võtta ka biolisandi tootmisega seonduv jalajälg. Lisaks on see kahjulik autode mootoritele, seab ohtu kalamehed, paraplaani kasutajad.

(Murru küla, 2019-09-06)

#447

Tuleb lôpetada see absurtistan ja inimeste ei tohi selle biosolgiga nii palju kurja teha!!!

(Tallinn, 2019-09-07)

#458

Allikirjastan.

(Tapa, 2019-09-08)

#462

Sest tuleb lõpetada asjade solkimine.

(Raplamaa, 2019-09-08)

#472

Praegune kütus on automootori surm!

(Roosna-Alliku, 2019-09-09)

#476

Asendustegevused ja muud lollused peavad lõppema!

(Paide, 2019-09-09)

#485

Milleks peab solkima kütust, et see rikuks mootoreid ja mida kulub rohkem.
Lisaks veel kallim

(Järva vald, 2019-09-09)

#487

Ei soovi, et Brüssel meie riigijuhtimisse sekkuks seoses biolisandi lisamisega kütusesse. See seadus sakib täiega!!

(Pärnu, 2019-09-09)

#495

See solk rikub mootorid ära, lisaks saastab see õhku rohkem, kui lisandivaba

(Põltsamaa, 2019-09-09)

#513

E10 ei kõlba kuhugi
Tooge vana hea küte tagasi ja langetage kütuseaktsiisi

(Jõgeva, 2019-09-11)

#521

Olen kütuse solkimise vastu!

(Rapla, 2019-09-12)

#525

Biolisandiga kütuse tootmise jalajälg keskkonnale on suurem, kui tava kütusel. Samuti on see tehnikale ohtlikum.

(Türi, 2019-09-12)

#526

Tahan puhast kütust

(Raasiku, 2019-09-12)

#527

Biolisandi nõudele puudub teaduslik alus. See koormus meie majandusele on kuritahtlik.
1) Pole tõestatud et kliima soojeneb, meedias on andmed võltsitud.
2) Soojem kliima on parem. Tulekahjud, orkaanid, üleujutused, jääsulamised - ühelgi neist pole seost kliimasoojenemisega, IPCC enda sõnul.
3) CO2 ei mõjuta kliimat, küll on aga äärmiselt kasulik loodusele, ka põllumajandusele.
4) Inimtegevus ei suuda iial ületada looduse süsinikurinigluse vastuvõtuvõimet.
5) Biolisand ei mõjuta mingil määral atmosfääri koostist. Selle tootmiseks tuleb metsi hävitada. Iga aasta õhku paisatavast CO2-st on ainult 3% inimtekkeline, millest üle poole moodustavad USA, Hiina ja India kes kunagi ühegi leppega ei liitu.

(Saustinõmme küla, 2019-09-12)

#528

Sõnad on siin üleliigsed, sest me kõik peaksime teadma, mida solk mootoritega teeb.

(Haapsalu, 2019-09-12)

#536

Sellest lisandist on rohkem kahju kui kasu!

(Põltsamaa, 2019-09-13)

#538

Olen nõus solkimise lõpetamisega

(Jõgeva, 2019-09-13)

#547

kui kütusele lisatu, mistahes heade kavatsustega seda tehtud on, rikub neid kütuseid kasutavaid mootoreid, siis on see ettevõtmine kahjulik ja vajab uuesti läbimõtlemist :)

(Kiia küla, 2019-09-26)

#555

Aitab kütuse solkimisest!

(Risti, 2019-09-26)

#559

Siniorg

(Rakvere, 2019-09-26)

#562

See on autole kahjulik

(Rapla, 2019-09-26)

#567

Sest see kütus ei ole jätkisuutlik ja teeb palju halba tehnikale.

(Tartu, 2019-09-26)

#568

Kütuse solkimine kahjustab nii loodust kui masinaid (väga üldistatult).

(Tartu, 2019-09-26)

#572

Ei taha et puhast kütust solgitakse.

(Tallinn, 2019-09-27)

#577

Hoolin oma autost ja tahan et tehnika hästi töötaks.

(Pärnu, 2019-09-28)

#578

Vanemad autod jääksid ellu

(Märjamaa, 2019-09-28)

#579

Allkirjastan, sest olen ""Bio"küruse vastu, mille tootmisesks hävitatakse biot.

(Kalvi, 2019-09-28)

#580

Ei soovi kasutada solgitud kütust.

(Rakvere, 2019-09-28)

#584

Kütuste solkimise teel tehnika rikkumine on ajuvaba.

(Pärnu, 2019-09-29)

#595

Soovin puhast kütust

(Rakvere, 2019-10-18)