Lõpetada biolisandiga segatud kütuse müümine.

Kommentaarid

#7

Masinatele on vaja kvaliteetset kütust,mitte solkkütust!

(Vastseliina, 2019-08-11)

#8

See kütuse solkimine ei ole teps mitte bioloogilise jalajälje vähendamine, pigem vastupidi! Puhas äri!

(Rakvere, 2019-08-11)

#9

Biolisand ei too kasu ei keskkonnale ega minu rahakotile. Ei kasuta solgitud bensiini, mootor töötab halvemini. Olgu puhas E95 ja E98 nagu n. Norras!

(Rapla, 2019-08-11)

#10

allkirjastan

(lohja, 2019-08-11)

#19

Lõpetage see jama ära. Kui on vaja just seda biolisandit põletada, siis põletage see ära keskkütteahjus. Miks peab autosid rikkuma?

(Maardu, 2019-08-11)

#23

Selline kütuse solkimine on ajuvaba ja kuritegelik.

(Tallinn, 2019-08-11)

#25

....ei toeta jaburaid uuendusi, mis kellelegi ei sobi...

(Tartu, 2019-08-11)

#26

Biolisand rikub masinaid, ega säästa keskkonda.

(Pärnu, 2019-08-11)

#29

oleme sunitud kasutama 98-t.kuna solgitud 95 autole absoluutselt ei sobi

(Audru vald, 2019-08-11)

#34

Sest see pole muud kui raha välja pressimine ja lisaks hävitab see loodust.

(Harkujärve, 2019-08-11)

#35

Ei soovi rikkuda oma sõiduato bensiinimootorit solkkütusega.

(Tallinn, 2019-08-11)

#36

Soovin vähem reostada õhku.

(Pärnu, 2019-08-11)

#42

Tean, et tegemist on mootorikütuste kvaliteedi halvendamisega (mitmes mõttes), läbisõidukilomeetri hinna kasvuga (põlemisefektiivsuse vähenemise arvelt) ja ökoloogilise kahju (sh CO2 emissiooni) suurendamisega

(Veriora, 2019-08-11)

#45

Mul on kahju oma autost ja ma ei usu et piiritusega kütus maailma päästab!

(Vantaa, 2019-08-11)

#50

Automootorite kahjustamine pole looduse säästmine

(Tallinn, 2019-08-11)

#51

Biolisand on autode(eriti veel 2T mootorite) surm ja kui vaadata kuidas seda toodetakse siis pole midagi see nii ökö...

(Sipoo, 2019-08-12)

#54

Visnap

(Tartu, 2019-08-12)

#59

Ei taha kütuse solkimist, sest see mõjub halvasti keskkonnale.

(Tallinn, 2019-08-12)

#62

Ei ole nõus kasutama biokütust.

(Rakvere, 2019-08-12)

#64

See solk peab tanklast kaduma koos diisli lisandiga.

(Tartu, 2019-08-12)

#68

Kasu pole.

(Tallinn, 2019-08-12)

#71

sest biokütus rikkub mootoreid

(Tallinn, 2019-08-12)

#72

Sooviks õiget küttust õige hinna eest m.peetersoo

(Tartu, 2019-08-12)

#76

See on TAHTLIK tehnika rikkumine

(Mehikoorma, 2019-08-12)

#81

Keskkonnakaitsega pole sellel solkimisel midagi pistmist !

(Saue vald, 2019-08-12)

#82

biokütus rikub auto mootori

(vantaa, 2019-08-12)

#83

Hokkonen

(Viljandimaa, 2019-08-12)

#84

Kütuse solkimine toob ainult kahju...

(Särevere Türi vald, 2019-08-12)

#90

Kuna valdav enamus inimesi sõidab 5a+ autodega, siis ma inimlikus mõttes ei ole huvitatud, et nende autod tänu kütuse solkimisele saba annavad. Ennekõike ka ise ei viitsi selle jamaga tegeleda.

(Tallinn, 2019-08-12)

#92

See on keskkonnale kahjulik

(Tartu, 2019-08-12)

#95

Lõpetame selle looduse kurnamise!

(Pärnu, 2019-08-12)

#99

Allkirjastan, sest põllumaa kasutamine kütuse tootmiseks ei ole eetiline (eriti kui me räägime kasvavast rahvaarvust ning ülemaailmsest toidunappusest), jätkusuutlik pikemas plaanis ega eriti tootlik.

(Suure-Jaani, 2019-08-12)

#100

Allkirjastan, sest see kampaaniaüritus toob selgelt suuremat kahju kui kasu meie rahvamajandusele.

(Tallinn, 2019-08-12)

#101

Biolisand rikub autode mootoreid ning selle tootmine tekitab korvamatut ökoloogilist kahju.

(Tallinn, 2019-08-12)

#102

lõpetada bensiini solkimine!

(Tallinn, 2019-08-12)

#106

Allkirjastanud, sest biolisandiga kütus on kallim, seda kulub rohkem, see on kahjulik loodusele, kuna tuleb maha võtta palmimetsad, et seda toota. Ühe sõnaga üks kahjulik ja ebaõnnestunud otsus EU poolt, mis tuleb muuta!

(Tallinn, 2019-08-12)

#118

Ei taha sõita solkkütusega. Põhjendused, millega selle kasutamist õigustatakse, on äärmiselt rumalad.

(Tagametsa küla, 2019-08-12)

#121

Solgi solkimine peaks olema kriminaalselt karistatav!

(Tallinn, 2019-08-12)

#124

Biolsandid ei säästa loodust. Biolisandi sund lõhub majandust, võib tõsta küll SKPd kuid mitte heaolu. See on sama, kui sunniksime inimesi elektriaudtodes kasutama liitiumaku asemel kasutama pliiakut- kuigi mahutab aga (tootmine)olevat loodussõbralikum.

(Tallinn, 2019-08-12)

#126

Ei taha oma vara rikkuda!

(Kose, 2019-08-12)

#127

Ei soovi oma tehnikat rikkuda.

(Tabasalu, 2019-08-12)

#129

Ka mina tahan Eesti kaitsevõime eest hoolt kanda.

(Elva vald, 2019-08-12)

#130

Mulle tundub see inimeste represseerimisena! Kõikide kaupade osas püütakse kvaliteedi nõuete poole aga kütuse solkimisega hoopis halvendatakse autokütuse kvaliteeti.

(Pärnu, 2019-08-12)

#132

Tahan paremat kütust

(Pärnu, 2019-08-12)

#133

Pole nii rikas, et solki oma sisepõlemismootorite abil töötavasse tehnikasse valada

(Tallinn, 2019-08-12)

#138

Biokütuse kasutamine hävitab troopilisi metsi ja rikub mootoreid

(Tallinn, 2019-08-12)

#139

Antud kütus rikub masinaid.

(Tallinn, 2019-08-12)

#146

mulle ei meeldi lauslollused.

(kose vald Kose, 2019-08-12)

#148

Tahan

(Räpina, 2019-08-12)

#150

Kütus on liiga kalliks läinud mulle kui pensionärile,kes vajab maal autot sisseostude tegemiseks,arvete maksmiseks.

(Vôrumaa, 2019-08-12)

#163

See biolisand rikub rohkem mootoreid kui miski muu.

(Viljandi, 2019-08-12)

#165

Solk, ning sellega kaasneb kütuse hinna tõus

(Tõrvandi, 2019-08-12)

#166

Se rämps rikub auto diiselmootori

(Viljandi maa, 2019-08-12)

#173

Valiku võimalus tanklatesse.

(Aseri, 2019-08-12)

#174

ei soovi oma autot tappa solk kütusega ...

(Paide, 2019-08-12)

#176

Võiks jah seda ära lõpetada kõik tehnika üle aia läinud selle solgiga

(Pärnu, 2019-08-12)

#178

See pole ju enam öko kuo selleks põletatakse maha troopikametsi ja rajatakse palmi istandusi.

(Tallinn, 2019-08-12)

#186

Allkirjastan. See ei muuda meie loodust puhtamaks ja vähem koorvamaks.

(Harjumaa, 2019-08-12)

#196

Biosolk saastab loodust rohkem kui tavakütus

(Elva, 2019-08-12)

#199

Allkirjastan, sest minu arust on kuritegelik müüa kütust lisandiga mis on kahjulik auto mootorile ja lisaks tõstab kütuse hinda!

(Tartu, 2019-08-12)