JUSTIITSKURITEGUDE OHVRITE KAITSEKS

#24: Kass Artur - kass artur to äraostmatud valetasid panovi peale, hiljem ka tunnistasid seda. kapo seisukoht oli, et iga "signaali" peab uurima, no ja uuriti siis pikalt. pärast osutus süütuks, küsimus, kes vastutab, vastus , mitte keegi.  nii kaua kui pole krimvastutust selliste "signaalikontrollimise " eest, ei muutu miskit. ja lisaks soovitavalt tagasiulatuvalt. täitsa pooldan, sellist kodanikealgatust. või pärnu endise linnapea kottimine, mis lõppes kohtus õigeks mõistmisega, kes krt vastutab? ma pole keski fänn aga nii panov kui viisitamm sellesse parteisse kuulusid ja vägisi jääb poliit-justiitskuriteo maik man. ja nagu elus ikka kala mädaneb peast. ehk siis peaproku, ke son meil juba teist ametiaega peaks ka vastutama proksi nn möödapanekute eest. lisaks otsesele proku-uurija rahad tagasi variandile, peab olema vastutav ka nende otsene ülemus, peaproku ja politseijuht, siis ennem mõõdetakse 9 korda kui lõikama hakatakse. 98% jälitus-pealtkuulamistoiminguid rahuldatakse kohtunike poolt, kes vastutab, et toimub põhiseaduslik riive, kes kontrollib? ka need kergelt lube jagavad kohtunikud tuleb kontrolli alla ja vastutusele vajadusel võtta.